Buchvorstellung – Verlust der militärischen Vorherrschaft: Die Myopie der amerikanischen strategischen Planung von Andrei Martyanov

Die Tatsache, dass die USA einer tiefgreifenden Krise ausgesetzt sind, möglicherweise die schlimmste in ihrer Geschichte, wird von den meisten Beobachtern akzeptiert. Die meisten Amerikaner wissen das definitiv. In der Tat; wenn es eine Sache gibt, auf die sich sowohl diejenigen, die Trump unterstützt haben, als auch diejenigen, die ihn leidenschaftlich hassen, einigen würden, wäre das das Zusteuern auf eine echte Krise. Wenn wir über diese Krise sprechen, werden die meisten Menschen die Deindustrialisierung, den Rückgang des Realeinkommens, den Mangel an gut bezahlten Arbeitsplätzen, Gesundheitsfürsorge, Kriminalität, Einwanderung, Umweltverschmutzung, Bildung und eine Vielzahl anderer Faktoren erwähnen. Aber von allen Aspekten des „American Dream“, war der Mythos des US-Militärs die am widerstandsfähigste. In diesem neuen Buch entlarvt Andrei Martyanov diesen Mythos nicht nur umfassend, er erklärt Schritt für Schritt, wie dieser Mythos entstanden ist und warum er jetzt zusammenbricht. Das ist kein kleines Thema, besonders in einem relativ kurzen Buch (225 Seiten), das sehr gut geschrieben und für jeden zugänglich ist, nicht nur für Militärspezialisten.

Martyanov geht systematisch vor und erklärt Schritt für Schritt: Zuerst definiert er die militärische Macht, dann erklärt er, woher der Mythos der militärischen Überlegenheit der USA kommt und wie die US-Neuformulierung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu einem völligen Missverständnis geführt hat, insbesondere bei der politischen Ebene, der Art der modernen Kriegsführung. Er bespricht dann die Rolle, die Ideologie und der Kalte Krieg gespielt haben, um die Loslösung der US-Führer von der Realität weiter zu verschärfen. Schließlich zeigt er, wie eine Kombination aus wahnhaftem Narzissmus und offener Korruption dazu führte, dass ein US-Militär wahrhaft phänomenale Geldsummen auf „Verteidigung“ verschwende und gleichzeitig eine Macht hervorbringen konnte, die keinen Krieg mit Ausnahme gegen einen Schwachen und wehrlosen Feind gewinnen konnte.

Das soll nicht heißen, dass das US-Militär in vielen Kriegen nicht gekämpft und gewonnen hat, in den Worten von Martyanov:

Sicherlich, als Amerika gegen einen drittklassigen Gegner kämpfte, war es möglich, den Tod vom Himmel regnen zu lassen. Das wird in der Zukunft auch gegen diese Art von Gegnern funktionieren – ähnlich in Größe und Härte der irakischen Streitkräfte um 2003. Aber Ledeens Doktrin hatte einen großen Fehler – ein Erwachsener kann nicht weiter in der Sandgrube herumlaufen, ständig Kinder bekämpfen und so tun, als sei er ein gut kämpfender Erwachsener.

Das Hauptproblem für die USA heute ist, dass es nur noch sehr wenige von diesen drittklassigen Gegnern dort draußen gibt und dass diejenigen, die die USA jetzt zur Unterwerfung bringen wollen, entweder Nah- oder sogar Gleichgesinnte sind. Martjanow nennt insbesondere die Faktoren, die diese Art von Gegnern so anders machen als die, mit denen die USA in der Vergangenheit kämpften:

  1. Moderne Gegner verfügen über Kommando-, Kontroll-, Kommunikations-, Computer-, Aufklärungs-, Überwachungs- und Aufklärungsfähigkeiten, die denen der USA entsprechen oder besser sind.
  2. Moderne Gegner haben elektronische Kriegsführungsfähigkeiten gleich oder besser als die US-amerikanischen
  3. Moderne Gegner haben Waffensysteme, die gleich oder besser sind als die der USA.
  4. Moderne Gegner haben Luftabwehrsysteme, die die Effektivität der US-Luftwaffe stark einschränken.
  5. Moderne Gegner haben Langstrecken-Unterschall-, Überschall- und Hyperschall-Marschflugkörper, die eine riesige Bedrohung für die USN, Stützpunkte, Staging-Gebiete und sogar das gesamte amerikanische Festland darstellen.

Video: Neues Waffensystem von einem russischen Erfinder entwickelt.

In dem Buch werden all diese Punkte mit zahlreichen und spezifischen Beispielen begründet, die ich hier nicht der Kürze halber wiederholen möchte.

Dennoch kann man in einer imaginären Welt nur so lange leben, wie die Realität nicht hereinbricht, sei es in Form von kriminell überteuerten und nutzlosen Waffensystemen oder in Form schmerzhafter militärischer Niederlagen. Die gegenwärtige Hysterie über Russland als das Böse Mordor, das den Schuldigen für alles und jedes Schlechte (real oder imaginär) ist, das mit den USA geschieht, ist größtenteils der Tatsache geschuldet, dass Russland, im totalen Widerspruch zu allen „Experten“ – Meinungen, nicht nur bemüht war, sondern auch eines der stärksten Militärsysteme auf die Beine stellte.

Ich verstehe, dass diese letzte Aussage für viele Amerikaner buchstäblich undenkbar ist, und ich behaupte, dass die Tatsache, dass dies so buchstäblich undenkbar ist, in hohem Maße dazu beigetragen hat, dies überhaupt erst möglich zu machen: Die Amerikaner halten sich selbst per definitionem als etwas Besseres, die Krone der Schöpfung schlechthin, die Sie sich selbst jedoch in große Gefahr bringen, besiegt zu werden. Das gilt für Israel ebenso wie für die USA. Ich würde auch hinzufügen, dass im Laufe der Geschichte des Westens dieser „Zusammenbruch der Realität“ in der bequemen Welt der narzißtischen Täuschung oft in der Form eines russischen Soldaten kam, der die vermeintlich viel überlegene Herrenrasse des Tages besiegte (von den Kreuzfahrern zu den Nazis).

Ich würde auch hinzufügen, dass im Laufe der Geschichte des Westens dieser „Zusammenbruch der Realität“ in der bequemen Welt der narzißtischen Täuschung oft in der Form eines russischen Soldaten kam, der die vermeintlich viel überlegene Herrenrasse des Tages besiegte (von den Kreuzfahrern zu den Nazis).

In diesem Buch erklärt Martjanow, warum es den Russen trotz der absolut katastrophalen 1990er Jahre gelungen ist, in Rekordzeit eine moderne und leistungsfähige Kampfkraft zu entwickeln. Dafür gibt es zwei Hauptgründe: Erstens sind russische Waffen, anders als ihre US-amerikanischen Kollegen, darauf ausgelegt, zu töten, nicht um Geld zu verdienen, und zweitens verstehen Russen den Krieg, weil sie verstehen, was Krieg wirklich ist. Das letzte Argument mag kreisförmig aussehen, aber es ist nicht so: Die Russen wissen genau, was Krieg wirklich bedeutet, und sie sind sogar bereit, persönliche Opfer zu bringen, um Kriege zu vermeiden oder zumindest zu gewinnen. Im Gegensatz dazu haben die Amerikaner überhaupt keine Erfahrung in realen Kriegsführung (das ist ein Krieg in der Verteidigung ihres eigenen Landes.)Für Amerikaner tötet die Kriegsführung den anderen Typ in seinem eigenen Land, vorzugsweise von weit weg, die dabei eine Menge Geld verdienen. Für die Russen geht es bei Kriegsführung einfach darum, um jeden Preis zu überleben. Der Unterschied könnte nicht größer sein.

Für Amerikaner tötet die Kriegsführung den anderen Typ in seinem eigenen Land, vorzugsweise von weit weg, die dabei eine Menge Geld verdienen. Für die Russen geht es bei Kriegsführung einfach darum, um jeden Preis zu überleben. Der Unterschied könnte nicht größer sein.

Der Unterschied beim Erwerb von Waffensystemen ist ebenfalls einfach: Da die US-Kriege die Menschen in den USA nie wirklich in Gefahr brachten, waren die Folgen der Entwicklung leistungsschwacher Waffensysteme niemals katastrophal. Die erzielten Gewinne waren jedoch immens. Daher die Art von kriminell überteuertem und nutzlosem Waffensystem wie der F-35, dem Littoral Combat Ship oder natürlich den phantastisch teuren und nicht weniger fantastisch anfälligen Flugzeugträgern. Die russischen Machtplaner hatten sehr unterschiedliche Prioritäten: Sie erkannten nicht nur, dass das Scheitern eines exzellent funktionierenden Waffensystems dazu führen konnte, dass ihr Land zerstört und besetzt wurde (ganz zu schweigen von ihren Familien und sich selbst, die entweder versklavt oder getötet wurden). Die Russen wussten, dass sie die Ausgaben des Pentagon’s für US- Waffen nicht bewerkstelligen konnten. Was sie also taten, war, vergleichsweise billigere Waffensysteme zu entwerfen, die die Produktion des militärisch-industriellen Komplexes in Höhe von mehreren Billionen Dollar zerstören oder nutzlos machen könnten. So machten russische Raketen das gesamte US-ABM-Programm und die amerikanische Carrier-centric Navy ziemlich überflüssig, ebenso wie russische Luftverteidigung vermeintlich „unsichtbare“ US-Flugzeuge in Ziele verwandelte oder wie russische dieselelektrische U-Boote US-Atom-Angriffsschiffe bedrohten. All das zu einem Bruchteil dessen, was der US-Steuerzahler für „Verteidigung“ ausgibt. Auch hier gibt Martyanov viele detaillierte Beispiele.

Martyanovs Buch wird diejenigen tief irritieren und sogar empören, für die die amerikanische narzißtische Kultur der axiomatischen Überlegenheit ein integraler Bestandteil ihrer Identität geworden ist. Aber für alle anderen ist dieses Buch ein absolutes Muss, denn hier steht die Zukunft unseres gesamten Planeten auf dem Spiel: Die Frage ist nicht, ob das US-Imperium kollabiert, sondern welche Folgen dieser Zusammenbruch für unseren Planeten haben wird. Gerade jetzt hat sich das US-Militär zu einer „hohlen Kraft“ entwickelt, die ihre Mission einfach nicht erfüllen kann, zumal diese Mission, wie von US-Politikern definiert, die Kontrolle über den gesamten Planeten hat. Es gibt eine große Diskrepanz zwischen den wahrgenommenen und den tatsächlichen Fähigkeiten des US-Militärs, und die einzige Möglichkeit, diese Lücke zu schließen, sind natürlich Atomwaffen.

Aus diesem Grund trägt das letzte Kapitel des Buches den Titel „Die Bedrohung einer massiven amerikanischen militärischen Fehleinschätzung“. In diesem Kapitel nennt Martjanow den wahren Feind des russischen und des amerikanischen Volkes – der politischen Eliten der USA und insbesondere der Neokonservativen: Sie zerstören die USA als Land und sie setzen die ganze Menschheit der Gefahr einer nuklearen Vernichtung aus.

Die obige Zusammenfassung wird dem wirklich bahnbrechenden Buch Martjanows nicht gerecht. Ich kann nur sagen, dass ich dieses Buch für jeden Menschen in den USA, der sein Land liebt und für jeden, der glaubt, dass Kriege, insbesondere nukleare Kriege, um jeden Preis vermieden werden müssen, absolut unverzichtbar ist. Genau wie viele andere (ich denke an Paul Craig Roberts) warnt Martyanov uns, dass „der Tag der Abrechnung kommt“ und dass die Risiken eines Krieges sehr real sind, auch wenn ein solches Ereignis für die meisten von uns auch undenkbar ist. Diejenigen in den USA, die sich als Patrioten betrachten, sollten dieses Buch mit besonderer Aufmerksamkeit lesen, nicht nur, weil es die Hauptbedrohung für die USA richtig identifiziert, sondern auch, weil es detailliert erklärt, welche Umstände zur gegenwärtigen Krise geführt haben. Wehende (meist chinesische) US-Flaggen sind einfach keine Option mehr, keiner schaut weg und tut so, als sei nichts davon real. Martyanovs Buch wird auch besonders für diejenigen in den US-Streitkräften interessant sein, die den gewaltigen Niedergang der US-Militärmacht von innen beobachten. Wer könnte besser als ein ehemaliger sowjetischer Offizier nicht nur erklären, sondern auch verstehen, welche Mechanismen einen solchen Niedergang ermöglicht haben?

Wehende (meist chinesische) US-Flaggen sind einfach keine Option mehr, keiner schaut weg und tut so, als sei nichts davon real. Martyanovs Buch wird auch besonders für diejenigen in den US-Streitkräften interessant sein, die den gewaltigen Niedergang der US-Militärmacht von innen beobachten. Wer könnte besser als ein ehemaliger sowjetischer Offizier nicht nur erklären, sondern auch verstehen, welche Mechanismen einen solchen Niedergang ermöglicht haben?

Sie können beide Versionen des Buches (Papier & Elektronik) hier bekommen.

Das Buch ist auch auf Amazon als Vorbestellung hier erhältlich.

Am 1. September soll es veröffentlicht werden.

2 Gedanken zu “Buchvorstellung – Verlust der militärischen Vorherrschaft: Die Myopie der amerikanischen strategischen Planung von Andrei Martyanov

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s