Anna Schuster Blog für eine neue Welt

Am Scheideweg angekommen: Warum die Menschheit das bestehende System nicht überleben wird

Im Jahr 1950 durchführte ein amerikanischer Biologe namens John Calhoun eine Reihe von Experimenten, um die Auswirkungen der Überbevölkerung auf das Verhalten von sozialen Tieren zu testen. Die Tiere, die Calhoun für seine Experimente wählte, waren Mäuse und Ratten. Er wählte Nagetiere, da diese sich schnell vermehren und er so die Entwicklung mehrerer Generationen von Mäusen in relativ kurzer Zeit beobachten konnte.

Calhoun und seine Forscher fanden heraus, dass in einer Raum-begrenzten und Ressourcen-unbegrenzten Umgebung, die Bevölkerung von Mäusen explodierte, den Höhepunkte erreichte und zusammenbrach, was zum Aussterben der Population führte. Dieser Test wurde mehrmals repliziert und es wurde festgestellt, dass diese jedes Mal zu dem gleichen Ergebnis führten. Der Grund für dieses Phänomen wurde vom sozialen Verfall abgeleitet, der sich mit jeder Generation verschlechterte. Der soziale Verfall führte zu Unruhen in der Umwelt, was wiederum zur Sub-Ersatz-Fruchtbarkeit führte. Es wurde festgestellt, dass die Natur eine Grenze hat, in der soziale Tiere interagieren können.

John Calhouns Experimente gewannen weltweit Anerkennung und sein Fachwissen wurde von Regierungsstellen wie der NASA gefragt. Die Ergebnisse stellen eine wichtige, aber Angst-einflößende Einsicht in das dar, was unsere eigene Zukunft sein kann, wenn wir das System in dem wir leben und unser eigenes Verhalten nicht grundlegend überdenken, denn egal wie oft Calhoun das Experiment wiederholte, führten die Ergebnisse zu demselben unvermeidlichen Schluss: Das Aussterben einer Population.

Mäuse Utopia – Das wissenschaftliche Experiment, das aufzeigt, wieso unsere Welt zusammenbrechen wird und die Menschen noch einmal von vorne anfangen müssen

Der Wissenschaftler Dr. John Bumpass Calhoun verbrachte die 60er und 70er Jahre seines Lebens, indem er über tausende Nagetiere Gott spielte.
Am 9. Juli 1968 wurden acht weiße Mäuse in eine mysteriöse Box am Nationalen Institut für Gesundheit in Bethesda, Maryland gebracht. Vielleicht ist „Box“ nicht das richtige Wort dafür; Diese Box war eher wie ein Raum, bekannt als Universe 25, und er war etwa so groß wie eine übliche Speisekammer. Die Mäuse selbst waren aufgeweckt und gesund und handverlesen aus dem Zuchtstock des Instituts. Sie erhielten von den Forschern alles, was ein Mäuseherz begehrte: Üppige Mahlzeiten, frisches Wasser, eine auf die Mäuse abgestimmte klimakontrollierte Umgebung, Hunderte von Nistkästen zur Auswahl und ein perfekter Boden aus zerkleinertem Papier und gemahlenem Maiskolben.

Dieses Klima ist ein einziges Paradies für eine wilde Maus: Keine natürlichen Feinde wie Katzen, keine Fallen, keine langen Winter. Die Umgebung ist sogar noch besser als die einer durchschnittlichen Labormaus, die regelmäßig von weißkitteligen Menschen mit Skalpellen oder Spritzen gepiesackt wird. Die Bewohner des Universums 25 waren die gesamte Zeit auf sich alleine gestellt. Keine Eingriffe durch Menschenhand, lediglich ein Mann und sein Team von ähnlich interessierten Assistenten, die das bunte Treiben beobachteten. Sie müssen gedacht haben, dass sie die glücklichsten Mäuse der Welt waren. Diese künstlich erschaffen Umgebung repräsentiert die Umgebung des menschlichen Daseins im 21. Jahrhundert. Sie konnten ihr Schicksal nicht vorausahnen, dass sie und ihre gesamte Nachkommenschaft binnen weniger Jahre „mausetot“ sein werden.

Unbenannt

Links: Mäuse-Paradies: Universe 25 von oben. Zu sehen die Nahrungsquellen, mehrstöckige Brutkästen, Nagetierspielzeug. Rechts: Nahrungsmittelangebot im 21. Jahrhundert

Der Mann, der den Mäuse-Gott spielte und der der Urvater des Universe 25- Experiments war, hieß John Bumpass Calhoun. Edmund Ramsden und Jon Adams publizierten dieses Experiment in dem Online- Paper: „Escaping the Laboratory-Die Nagetier-Experimente von John B. Calhoun und ihren kulturellen Einfluss“, Dr. Calhoun verbrachte seine Kindheit in Tennessee, jagte Kröten, sammelte Schildkröten und beringte Vögel. Diese Abenteuer waren ausschlaggebend für eine Promotion im Fach Biologie. Danach widmete er sich einem Job, wobei er sich dem Studium über die Gewohnheiten von Ratten in Norwegen, einer der Hauptschädlinge der Stadt, widmete.

Im Jahre 1947 baute Calhoun eine Viertel-Hektar große „Rattenstadt“ hinter seinem Haus, um dort die Spezies Ratte zu studieren und mehr über ihr Verhalten zu erfahren. Seine Rattenstadt füllte er mit Zuchtpaaren. Obwohl das Gehege die Kapazität besaß, über 5.000 Ratten zu beherbergen, überschritt die Rattenpopulation niemals 150 Exemplare. Ab dieser Anzahl vermehrten sich die Ratten nicht weiter, da sie zu aggressiv wurden. Sie fingen an, kuriose Verhaltensmuster an den Tag zu legen; sie rollten Dreck zu Bällen, anstatt normale Tunnel zu graben und sie rivalisierten und bekämpften sich gegenseitig. Calhoun war von diesem Verhalten seiner Ratten fasziniert und er stellte sich die Frage: „Wenn die Ratten alles hatten, was sie brauchten, was hielt die Popluation davon ab, eine Kleinstadt zu bevölkern?

Von dieser Frage getrieben, baute Calhourn eine andere, etwas größere Rattenmetropole – diesmal in einer Scheune, mit Rampen, die mehrere Räume miteinander verbanden. Dann baute er eine weitere Metropole und noch eine dritte Rattenstadt. Mit diesen „Rasttenstädten“ fütterte er seine globalen Schirmherren, die seine Forschung unterstützten und finanzierten und seine Forschungen in Bezug auf die Bevölkerung anwandten: Wie viele Einzelpersonen konnte eine Nagetierstadt beherbergen, ohne ihren kollektiven Geist zu verlieren? 1954 arbeitete er unter der Schirmherrschaft des Nationalen Instituts für Psychische Gesundheit, die ihm ganz neue Räumlichkeiten ermöglichte, um seine Rodentia-Utopien zu bauen. Einige dieser Nagetier-Paradiese fokussierten sich auf Ratten, während sich andere auf Mäuse konzentrierten. Wie ein „Nagetier-Immobilien-Entwickler“ integrierte er im Laufe der Jahre immer bessere Ausstattungen: Kletterbare Wände und Lebensmittel-Trichter, die zwei Dutzend Nagetieren auf einmal dienen konnte, deklarierte er als „Einzimmerappartements“. Videoaufzeichnungen seiner Experimente zeigen Calhoun mit einem glücklichen Lächeln, einer Pfeife in seinem Mund und farbcodierte Mäuse, die über seine Stiefel huschten.

Backup Video

 

Dennoch, an einem gewissen Punkt ist jedes dieser Paradiese zusammengebrochen. „Es könne keine Flucht vor den Verhaltensfolgen der steigenden Bevölkerungsdichte geben“, schrieb Calhoun 1970 in einer Zeitung. Sogar Universum 25 – die größte, beste Mousetopie von allen, die nach einem Vierteljahrhundert der Forschung gebaut wurde scheiterte, dieses Muster zu durchbrechen. Ende Oktober 1968 wurde der erste Wurf von Mäusekinder geboren. Danach verdoppelte sich die Bevölkerung alle zwei Monate – 20 Mäuse, dann 40, dann 80. Die Babys wuchsen auf und hatten eigene Babys. Familien wurden zu Dynastien und bewohnten die besten In-Cage-Immobilien. Im August 1969 zählte die Population 620 Mitglieder.

Dann ging es immer abwärts. Solch schnelles Wachstum setzte die Maus unter Druck. Als neue Generationen das Erwachsenenalter erreichten, konnten viele keine Freunde oder einen Platz in der sozialen Ordnung finden, das Mauseäquivalent eines Ehepartners und eines Jobs. Junggesellen-Weibchen zogen sich zu hohen-Nistkästen zurück, wo sie alleine, ohne Partner ihr Dasein befristeten, weit weg von den Familienvierteln. Die gescheiterten Männchen, die sich in der Mitte des Universums 25, in der Nähe der Tröge und Näpfe versammelten, wo sie aggressiv wurden und sich gegenseitig angriffen. Derweilen begannen die überforderten Mäuemütter und Väter die Nester ständig zu bewegen, um ihre unangenehmen Nachbarn zu vermeiden. Der Stress der Maus-Eltern übertrug sich auf ihre Kinder, die sie viel zu früh aus dem Nest warfen oder die ihre Kinder sogar beim Nest-Umzug verloren.

erer

Links: Universum 25 während dem sozialen Zusammenbruch und kurz vor dem Populationssterben. Calhoun untersucht farbcodierte Mäusemütter, die Babys zu früh aus dem Nest warfen. Rechts: Artikel vom 23/05/2017, erschienen in der Huffington Post.

 

Danach beobachtete Dr. Calhourn, dass sich der Bevölkerungswachstum wieder verlangsamte. Die meisten der jugendlichen Mäuse zogen sich noch weiter von gesellschaftlichen Erwartungen zurück und verbrachten die gesamte Zeit damit, zu essen und zu trinken, zu schlafen und sich zu pflegen. Sie weigerten sich, an Kämpfen mit Artgenossen teilzunhemen und ebenso weigerten sie sich, zu paaren. Diese Mäusegeneration wurde durch das soziale Umfeld irreparabel geändert, denn als Calhouns Kollegen versuchten, einige von ihnen zu alt bewehrten Situationen zu bewegen, wie sie ihre Mäuse-Großeltern noch kannten, erinnerten sie sich nicht, wie man in einer solchen Umgebung (über)lebte. Im Mai 1970, nach knapp 2 Jahren Laufzeit der Studie wurde das letzte Baby geboren. Und die Bevölkerung betrat einen Schwanen-Tauchgang der replikativen Seneszenz. Es ist unklar, wann der letzte Bewohner des Universums 25 starb, aber es war wohl irgendwann im Jahr 1973. Die Mäusepopulation hatte nur einen Bestand von 5 Jahren, den man simplifiziert ausgedrückt als Aufstieg, Blütezeit und Untergang beschreiben kann. Dieser Zyklus des Gedeihen, Blühen und Absterben unterliegt den Naturgesetzen und ist im Makro-wie im Mikrokosmos zu finden.

bild_span12

Lebenszyklus: Jede Population ob Pflanze, Maus oder Homo sapiens unterliegt dem Lauf der Gezeiten, der von den Naturgesetzen bestimmt wird.

Das Mäuse-Paradies konnte nicht einmal ein halbes Jahrzehnt überdauern

Im Jahr 1973 veröffentlichte Calhoun seine Universe 25 Forschungsergebnisse als „Death Squared: Das explosive Wachstum und der Untergang einer Maus-Population“. Calhoun zitiert großzügig aus dem Buch der Offenbarung, die auf ein Ende der bestehenden alten Welt verweist. Er gab seinen behaupteten Entdeckungen eingängige Namen – die Nager, die vergessen hatten, wie man sich paart, waren „die schönen“ Ratten, die um Wasserflaschen drängten, waren „soziale Trinker“; Der gesellschaftliche Zusammenbruch der Population war der „Werte- und Sozialverfall“. Mit anderen Worten war es genau die Art von Artikulation, die man von jemandem erwarten würde, der sein ganzes Leben damit verbrachte, die Kunst der Maus-Dystopie zu perfektionieren.

Am meisten erschreckend sind die Parallelen, die er zwischen Nagetier und menschlicher Gesellschaft zieht. „Ich werde weitgehend von Mäusen sprechen“, fängt er an, „aber meine Gedanken sind auf den Menschen projiziert. Es ging mir bei diesem gesamten Experiment immer um den Menschen.“ Beide Arten, erklärt er, sind anfällig für zwei Arten von Todesfällen – die des Geistes und des des Körpers. Obwohl er in seinem Experiment physische Bedrohungen beseitigte, hatte er die Bewohner des Universums 25 in eine geistig ungesunde Situation gezwungen, voll von Gedränge, Überreizung und Kontakt mit verschiedenen Maus-Fremdlingen. In einer Gesellschaft, die das rasche Wachstum der Städte erlebte und auf verschiedene Weise mit katastrophalen Folgen reagierte, war diese Geschichte bekannt. Staatsmänner haben diese Erkenntnisse in ranghohen Treffen eingebracht. Es tauchte in Science-Fiction und Comic-Bücher auf. Sogar Tom Wolfe (US-amerikanischer Schriftsteller, Journalist, Kunst- und Architekturkritiker) benutzte calhounische Begriffe, um New York City zu beschreiben und unterstellte den Bewohnern Gohams einem Werte- und Sozialverfall.

Die Forschung nach der Behebung des Problems

Überzeugt, dass er ein existenzielles Problem, auf das die Menschheit zusteuert, gefunden hatte, begann Calhoun rasch damit, die Problematik seines Maus-Modells zu beheben. Wenn Mäusen und Menschen nicht genügend physischer Raum geboten wird, könne er diesen Zusammenbruch mit konzeptueller Raum-Kreativität, Kunst und der Art der Gemeinschaft, die nicht auf soziale Hierarchien aufgebaut wurde, wieder gut machen, dachte er. Seine späteren Universen wurden so konzipiert, dass sie sowohl geistlich als auch körperlich utopisch waren, wobei Nagetier-Interaktionen sorgfältig kontrolliert wurden, um das Glück zu maximieren (er war besonders fasziniert von einigen frühen Ratten, die eine innovative Form des Tunnelns geschaffen hatten, indem sie Schmutz in Kugeln rollten). Er extrapolierte dies auch auf menschliche Anliegen und wurde zu einem frühen Unterstützer des Umweltdesigns und H.G. Wells ‚hypothetisches „World Brain“, ein internationales Informationsnetzwerk, das ein klarer Vorläufer des Internets war.

1200px-JohnBCalhoun1986

Colhoun 1986, vier Jahre nach seinen Ratten-Experimenten.

Aber die Öffentlichkeit hielt sich hart an seinem früheren Werk – wie Ramsden und Adams es ausdrückten: „Jeder will die Diagnose hören, niemand will die Heilung hören.“ Allmählich verlor Calhoun Aufmerksamkeit, Ansehen und Finanzierung. 1986 war er gezwungen, sich vom Nationalen Institut für Psychische Gesundheit zurückzuziehen. Neun Jahre später starb er. Publikationen über seine späteren Studien, die sich der Lösung des Problems widmen, sind nicht bekannt.

Aber es gab eine Person, die auf seine optimistischeren Experimente, einen Schriftsteller namens Robert C. O’Brien, achtete. In den späten 60er Jahren besuchte O’Brien angeblich das Labor von Calhoun, traf den Mann, der versucht, ein wahres und kreatives Nagetierparadies zu bauen, und nahm die Frisbee an der Tür zur Kenntnis, der Selbstversuch der Wissenschaftler „Abhilfe zu schaffen, wenn die Forschungsarbeiten zu stressig wurden“, wie Calhoun es ausdrückte. Bald darauf schrieb O’Brien Frau Frisby und die Ratten von NIMH – eine Geschichte über Ratten, die, nachdem sie aus einem Labor voller fehlerhafter Menschen entkommen sind, versuchen, ihre eigene Utopie zu bauen.

Neue Wege müssen gefunden werden

Der soziale und kulturelle Verfall unserer westlichen Kultur, als dessen Indikator auch der Multikulturalismus angesehen werden kann, ist offensichtlich. Die Jugend schleppt sich orientierungslos ohne Sicherheit auf einen soliden Arbeitsplatz von einem Wochenende zum anderen. Alkohol, Drogen, Sex und Völlerei bestimmen den Alltag. Die psychischen Heilungsanstalten platzen aus allen Nähten. Von den konservativen Werten und Prinzipien unserer Großeltern ist nichts übrig geblieben. der Kapitalismus hat die Menschen fest in ihrem Bann: Die Inflationsrate zwingt die Menschen, einen Vollzeitjob auszuführen, selbstverständlich opferten sie das Luxusgut „Zeit“ gegen den neuen Wohlstand. Die Bevölkerungszahlen haben einen Höhepunkt erreicht und obwohl NASA und die Regierungen aller Herrenländer über die katastrophalen Folgen einer Mäuse/-Mensch-Utopie informiert sind, die dem engen Raum und der hohen Bevölkerungsdichte geschuldet sind, unternimmt sie keine Maßnahmen, diesem Untergang entgegenzuwirken. Vielmehr verschweigen die Regierungen die Forschungsergebnisse Colhouns, die NASA befasst sich lieber mit anderen Planeten und vor allem die Regierenden wirken diesem Untergang durch die Einschleusung Millionen Araber und Afrikaner in die stabilen europäischen Länder massiv entgegen, die zu Konfrontationen, einer Erhöhung der Bevölkerungszahlen, zu kriminellen Ausschreitungen und bürgerkriegsähnlichen Zuständen sowie einem Religionskrieg führen. Der Sozialismus, der die Familie auseinanderreist, ist ein Konstrukt des Bösen und führte die völlige Niederlage der Menschheit herbei. bereits heute beherrschen Slums, Ghettos und No-Go Areas weite Stadtteile der weltweiten Großstädte. Wenn wir keine Lösung finden, die Ballungszentren, die von Straßenschlachten, Drogendealern und Großfamilien aus anderen Kulturräumen regiert werden, die von der örtlichen Polizei bereits als nicht-kontrollierbar deklariert wurden und wie wir sie mittlerweile auch in mehreren Städten in Deutschland finden, zu entzerren und die Menschen wieder anfangen, die wertekonservativen Verhaltensmuster ihrer Großeltern zu übernehmen, wird die Menschheit an eine Wand fahren.

Auf Basis der calhounschen Forschungsergebnisse erstellten Statistiker ein auf Mathematik beruhendes Diagramm, dass die Bevölkerungszahlen der Zukunft wiedergibt, wenn sich die einzelnen Länder nicht geschlossen auftun, neue Wege zu finden.

Unbenannt

Populationsrückgang basierend auf Calhouns Forschungsergebnissen, Quelle.

Es stehen drei Modelle über die Bevölkerungsreduktion zur Verfügung, die alle mehr oder weniger das gleiche Resultat zeigen. Future A, B und C unterscheiden sich lediglich in der Schnelligkeit des Sterbens bzw. Einpendeln einer Population:

population2

Ein konkretes Bild, wie der Zerfall der Bevölkerungszahlen aussehen wird, lieferte ich bereits in diesem Beitrag, dessen Symptome bereits nachweislich in vielen Großstädten beobachtet werden können. Um es zu konkretisieren, werden die Zustände, mit denen Deutschland aber auch Amerika und Europa bereits heute konfrontiert sind, sich exponentiell erhöhen, wenn die Regierung nicht endlich eingreift. Das Ausweisen von kriminellen und aggressiven Menschen, eine Sicherung der Grenzen, der Stopp aller Kriege im Nahen Osten, wäre der erste Schritt in eine friedliche Welt. Momentan scheint es jedoch, als würde die Regierung ganz bewusst chaotische Zustände und eine Bevölkerungsminimierung herbeiführen. Die Umgebung muss möglichst stressfrei bleiben:

  • Der Übergang vom Schuld- ins zinsfreie Vollgeldsystem wird die Staatsverschuldung beheben und führt so zu einem menschlicheren Arbeitsklima.
  • Internationale Friedensverträge müssen geschlossen werden.
  • die Abrüstung aller Armeen dieser Welt muss beginnen.
  • die weltweite Einführung einer humanen Wirtschaftsordnung ist oberste Pflicht, dem „stressige Klima“, dass die Mäuse zu aggressivem Verhalten in der Endphase des Populationswachstums verleitet, entgegenzuwirken.
  • Zudem der Aufbau eines Bürger-demokratischen, föderalen Europas
  • Die Wiederherstellung einer natürlichen Umwelt
  • die Überwindung aller dogmatischen Ideologien, da die Menschheit im Gegensatz zu den Mäusen mit zunehmenden Terroranschlägen konfrontiert ist.

Es gibt noch viel zu tun, packen wir es an!


Quelle: Obsolete, Mouse utopia, Rats of NIMH, RotK, myriammahiques

Anna Schu

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

Einfaches HTML ist erlaubt. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Abonniere diesen Kommentar-Feed über RSS

%d Bloggern gefällt das: